• Home
  • Biografia
  • Contatti
domenica, Settembre 6, 2026
30 °c
Rome
28 ° Lun
28 ° Mar
Rodolfo Bosi
  • Biografia
  • Ambiente
    • Valutazione Ambiente Strategica (V.A.S.)
    • Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.)
    • Valutazione di Incidenza (V.Inc.A.)
  • Approfondimenti
  • Archivi
  • Aree agricole
    • Aree soggette ad usi civici
  • Aree naturali protette
    • Aree contigue ad aree naturali protette
    • Monumenti naturali
    • Parchi Nazionali
    • Parchi regionali
    • Riserve naturali provinciali
    • Riserve naturali regionali
    • Riserve naturali statali
    • Siti di Importanza Comunitaria (SIC)
    • Zone di Protezione Speciale (ZPS)
    • Zone umide
    • Aree Wilderness
  • Caccia e Animali
    • Piani faunistici venatori provinciali e regionali
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Governo del territorio
    • Beni culturali
    • Beni paesaggistici
    • Edilizia
    • Piani territoriali
    • Urbanistica
  • Impianti di telefonia mobile
  • Impianti fotovoltaici
  • Impianti pubblicitari a Roma
    • Cartellopoli
    • Piano regolatore degli impianti pubblicitari (P.R.I.P.)
    • Piani di localizzazione degli impianti pubblicitari
  • Natura
  • News
  • Paesaggio
  • Rassegna Stampa
No Result
View All Result
  • Biografia
  • Ambiente
    • Valutazione Ambiente Strategica (V.A.S.)
    • Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.)
    • Valutazione di Incidenza (V.Inc.A.)
  • Approfondimenti
  • Archivi
  • Aree agricole
    • Aree soggette ad usi civici
  • Aree naturali protette
    • Aree contigue ad aree naturali protette
    • Monumenti naturali
    • Parchi Nazionali
    • Parchi regionali
    • Riserve naturali provinciali
    • Riserve naturali regionali
    • Riserve naturali statali
    • Siti di Importanza Comunitaria (SIC)
    • Zone di Protezione Speciale (ZPS)
    • Zone umide
    • Aree Wilderness
  • Caccia e Animali
    • Piani faunistici venatori provinciali e regionali
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Governo del territorio
    • Beni culturali
    • Beni paesaggistici
    • Edilizia
    • Piani territoriali
    • Urbanistica
  • Impianti di telefonia mobile
  • Impianti fotovoltaici
  • Impianti pubblicitari a Roma
    • Cartellopoli
    • Piano regolatore degli impianti pubblicitari (P.R.I.P.)
    • Piani di localizzazione degli impianti pubblicitari
  • Natura
  • News
  • Paesaggio
  • Rassegna Stampa
No Result
View All Result
Rodolfo Bosi
No Result
View All Result
Home Approfondimenti

Glifosato: la Corte suprema Usa respinge il ricorso di Bayer. Dovrà risarcire altre 30.000 persone?

23/06/2022
in Approfondimenti, Archivi, Aree agricole, Governo del territorio, MATERIE TRATTATE, Natura, News, Piani territoriali
0
0
0
SHARES
5
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

 

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto il ricorso presentato dal gigante chimico tedesco Bayer per ribaltare una sentenza storica che collegava il diserbante Roundup di Monsanto (acquisita da Bayer nel 2018) al cancro. 

Da allora la multinazionale sta  affrontando migliaia di cause risarcitorie simili, che si basano proprio sul caso Edwin Hardeman, un californiano che si è visto riconosciuto un risarcimento da 25 milioni di dollari dopo che gli è stato diagnosticato un linfoma perché aveva usato Roundup per 26 anni. 

Hardeman  era riuscito a far valere il nesso di causalità tra cancro e Roundup anche in Corte d’appello nel maggio 2021.

La decisione della Corte Suprema ha bloccato il piano di Bayer,  che ha acquisito la Monsanto per 63 miliardi di dollari, di bloccare gli oltre 30.000 ricorsi in sospeso dopo che ne ha risolto più di 100.000 con accordi.

Nel 2021 Bayer ha messo da parte 4,5 miliardi di dollari per risarcire eventuali danni, oltre agli 11,6 miliardi di dollari che aveva precedentemente riservato per questo tipo di contenziosi legati ai danni alla salute da glifosato e sperava che  la Corte Suprema Usa, in mano ai conservatori, accogliesse il suo ricorso presentato nell’agosto 2021.

La multinazionale tedesca si è detta «rispettosamente in disaccordo» con la decisione della Corte e ha detto che «la compagnia ritiene che la decisione minacci la capacità delle imprese di fare affidamento sulle azioni ufficiali intraprese da agenzie di regolamentazione esperte».

Nella sua argomentazione legale, Bayer aveva evidenziato che l’European Environment Agency non ha trovato una connessione tra il glifosato, il principio attivo del Roundup, e il cancro e che questo significherebbe che Bayer non deve etichettare il prodotto come potenzialmente cancerogeno quando lo vende nell’Ue. 

Mentre le cause intentate contro Monsanto/Bayer sostengono che i clienti dovrebbero essere avvertiti del rischio.

La denuncia di Hardeman, che ha citato in giudizio la Monsanto nel 2016, si è basata su una decisione dell’ International Agency for Research on Cancerdell’Organizzazione mondiale della sanità, secondo la quale il glifosato è un potenziale cancerogeno per gli esseri umani.

Bayer ha annunciato che nel 2023 ritirerà i diserbanti a base di glifosato dal mercato al dettaglio negli Usa.

(Articolo pubblicato con questo titolo il 22 giugno 2022 sul sito online “greenreport.it”)

Previous Post

Il cantiere per i campi da padel è bloccato: “Non potevano abbattere gli alberi”

Next Post

Via i cestini da Villa Glori per evitare i cinghiali. Le mamme: troppo degrado

Next Post

Via i cestini da Villa Glori per evitare i cinghiali. Le mamme: troppo degrado

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli Recenti

  • Mesi di veleni, rinunce e rischio chiusura. Roma ritrova l’Ippodromo di Capannelle
  • Paura a Trastevere, albero crolla e finisce sui tavoli del ristorante
  • Metro C, lavori alla stazione Colosseo: previste chiusure anticipate e uno stop totale
  • Meloni: 4 anni senza niente da festeggiare
  • Israele cambia i libri di testo agli studenti palestinesi «Così ci rubano la Storia»

Commenti recenti

  1. Pasquale Annunziata su Gli autovelox sulla via Laurentina sono l’incubo dei pendolari. Multe di oltre 1000 euro e patenti ritirate
  2. Pasquale Annunziata su L’invasione di Ceuta e la campagna elettorale italiana
  3. Teresa su Gli autovelox sulla via Laurentina sono l’incubo dei pendolari. Multe di oltre 1000 euro e patenti ritirate
  4. Gianpaolo su Inceneritore, area promessa a metà prezzo
  5. Pasquale su LA COLATA NASCOSTA NELLA “LEGGE SVILUPPO”
Link Consigliati
  • BastaCartelloni
  • Legambiente Lazio
  • Salviamo il paesaggio

Archivi

Commenti recenti

  • Pasquale Annunziata su Gli autovelox sulla via Laurentina sono l’incubo dei pendolari. Multe di oltre 1000 euro e patenti ritirate
  • Pasquale Annunziata su L’invasione di Ceuta e la campagna elettorale italiana
  • Teresa su Gli autovelox sulla via Laurentina sono l’incubo dei pendolari. Multe di oltre 1000 euro e patenti ritirate
  • Gianpaolo su Inceneritore, area promessa a metà prezzo
  • Pasquale su LA COLATA NASCOSTA NELLA “LEGGE SVILUPPO”

Newsletter

Abilita JavaScript nel browser per completare questo modulo.
Caricamento
Copyright © 2023 RodolfoBosi.it. All rights reserved

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Biografia
  • Contatti
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Home
  • Privacy Policy

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.