• Home
  • Biografia
  • Contatti
martedì, Maggio 13, 2025
12 °c
Ashburn
14 ° Sab
15 ° Dom
Rodolfo Bosi
  • Biografia
  • Ambiente
    • Valutazione Ambiente Strategica (V.A.S.)
    • Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.)
    • Valutazione di Incidenza (V.Inc.A.)
  • Approfondimenti
  • Archivi
  • Aree agricole
    • Aree soggette ad usi civici
  • Aree naturali protette
    • Aree contigue ad aree naturali protette
    • Monumenti naturali
    • Parchi Nazionali
    • Parchi regionali
    • Riserve naturali provinciali
    • Riserve naturali regionali
    • Riserve naturali statali
    • Siti di Importanza Comunitaria (SIC)
    • Zone di Protezione Speciale (ZPS)
    • Zone umide
    • Aree Wilderness
  • Caccia e Animali
    • Piani faunistici venatori provinciali e regionali
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Governo del territorio
    • Beni culturali
    • Beni paesaggistici
    • Edilizia
    • Piani territoriali
    • Urbanistica
  • Impianti di telefonia mobile
  • Impianti fotovoltaici
  • Impianti pubblicitari a Roma
    • Cartellopoli
    • Piano regolatore degli impianti pubblicitari (P.R.I.P.)
    • Piani di localizzazione degli impianti pubblicitari
  • Natura
  • News
  • Paesaggio
  • Rassegna Stampa
No Result
View All Result
  • Biografia
  • Ambiente
    • Valutazione Ambiente Strategica (V.A.S.)
    • Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.)
    • Valutazione di Incidenza (V.Inc.A.)
  • Approfondimenti
  • Archivi
  • Aree agricole
    • Aree soggette ad usi civici
  • Aree naturali protette
    • Aree contigue ad aree naturali protette
    • Monumenti naturali
    • Parchi Nazionali
    • Parchi regionali
    • Riserve naturali provinciali
    • Riserve naturali regionali
    • Riserve naturali statali
    • Siti di Importanza Comunitaria (SIC)
    • Zone di Protezione Speciale (ZPS)
    • Zone umide
    • Aree Wilderness
  • Caccia e Animali
    • Piani faunistici venatori provinciali e regionali
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Governo del territorio
    • Beni culturali
    • Beni paesaggistici
    • Edilizia
    • Piani territoriali
    • Urbanistica
  • Impianti di telefonia mobile
  • Impianti fotovoltaici
  • Impianti pubblicitari a Roma
    • Cartellopoli
    • Piano regolatore degli impianti pubblicitari (P.R.I.P.)
    • Piani di localizzazione degli impianti pubblicitari
  • Natura
  • News
  • Paesaggio
  • Rassegna Stampa
No Result
View All Result
Rodolfo Bosi
No Result
View All Result
Home Approfondimenti

Trump ha bloccato il parco eolico offshore “Empire Wind 1”, già autorizzato e quotato 1,6 miliardi di dollari

23/04/2025
in Approfondimenti, Archivi, Governo del territorio, Natura, News, Piani territoriali
0
0
Trump ha bloccato il parco eolico offshore “Empire Wind 1”, già autorizzato e quotato 1,6 miliardi di dollari
0
SHARES
1
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

 

Donald Trump ha ordinato lo stop al progetto eolico offshore Empire Wind 1, progettato per essere installato al largo di New York, nonostante fosse già stato autorizzato; una decisione che oltre a lasciare allibiti, avanza molte ombre sugli investimenti nel settore energetico statunitense nel settore delle cosiddette energie da fonti rinnovabili e fa sussultare di preoccupazione l’intera filiera collegata all’industria dell’eolico offshore.

Questo inatteso blocco del progetto “Empire Wind 1”, sviluppato dalla società norvegese Equinor, è stato annunciato con un ordine emesso dal segretario al Ministero degli Interni, che ha motivato la sospensione dei lavori adducendo presunti vizi nell’analisi ambientale – quella che in Italia potremmo chiamare procedura VIA (valutazione d’impatto ambientale) posta alla base dell’autorizzazione.

Il provvedimento supera la sospensione di nuove concessioni federali, già annunciata da Trump nel primo giorno di mandato, e rappresenta un serio segnale che colpisce l’intero settore dell’offshore.

Liz Burdock, CEO del gruppo industriale “Oceantic Network”, definisce la decisione a dir poco allarmante per chi investe negli Stati Uniti e, continua: “Fermare un progetto energetico già autorizzato e finanziato manda un messaggio chiaro a tutte le imprese, significando inequivocabilmente che l’investimento negli USA non è sicuro”.

Sempre a detta Oceantic, il progetto aveva attirato 1,6 miliardi di dollari in investimenti nella filiera di costruzione e posa in opera, impiegando complessivamente oltre 3.500 posti di lavoro.

Occorre considerare che l’industria eolica offshore statunitense prevede investimenti per 65 miliardi di dollari entro il 2030, secondo un rapporto diffuso dell’American Clean Power Association.

La decisione dell’amministrazione Trump, invece, rischia di compromettere i piani di sviluppo di una delle principali fonti di produzione di energia da rinnovabili.

A nulla sono valse i segnali di allarme lanciati dai vertici di “Turn Forward”, che hanno avvertito: “Il divario tra la domanda elettrica e l’offerta disponibile minaccia la crescita economica. È nell’interesse nazionale sviluppare risorse come l’eolico offshore”.

Ricordiamo che, allo stato attuale, sono in funzione quattro impianti eolici offshore negli Stati Uniti, mentre altri tre sono già in avanzata fase di costruzione, nell’ordine: Sunrise Wind e Revolution Wind, entrambi di Orsted, e Coastal Virginia Offshore Wind di Dominion Energy; quest’ultimo impianto risulta essere già realizzato per oltre il 50% e, nella previsione sella società, punta a entrare in funzione entro fine 2026.

Naturalmente, le ripercussioni legali non si sono fatte attendere; Equinor ha, tuttavia, confermato di aver interrotto i lavori come richiesto dall’Amministrazione statunitense e annuncia la propria intenzione di ricercare urgentemente una via di dialogo allo scopo di poter chiarire le criticità che sono state fatte emergere.

Intanto, segnaliamo che l’associazione ambientalista “League of Conservation Voters” ha criticato duramente il dietrofront del governo, sostenendo che “se il governo non è in grado di rispettare i permessi concessi dopo una revisione ambientale, si genera incertezza per tutto il settore economico”, e tutto questo com’è facile immaginare, comporta ad una generale fuga degli investitori dell’intero comparto.

Neanche a dirlo, la National Ocean Industries Association, che riunisce imprese dell’eolico e dell’Oil & Gas, ha colto la palla al balzo, esprimendo l’intenzione di collaborare con l’amministrazione per risolvere le criticità, manifestando ingenuamente: “Siamo impegnati a lavorare con agenzie federali e stakeholder per portare avanti soluzioni energetiche in linea con le priorità nazionali”, ha dichiarato il presidente Erik Milito.

Da una prima rapida analisi che manteniamo fredda e lucida, appare in tutto evidenza che i trivellatori gongolano di fronte ad una simile decisione del governo americano che, a sommesso avviso di chi scrive, non solo viola i legittimi interessi e le aspettative degli investitori del settore energetico offshore- ma costituisce, nello stesso tempo, un segnale di via livero a tutti i trivellatori che, com’era prevedibile, si sono già dichiarati pronti a trivellare.

Negli Usa la transizione energetica verso le fonti rinnovabili può attendere: avanti tutta con le fonti fossili.

(Articolo di Aurelio Caligiore, Ammiraglio Ispettore del Corpo della Guardia Costiera, pubblicato con questo titolo il 22 aprile 2025 sul sito online “greenreport.it”)

Previous Post

Roma punta sui vigili volontari. Dalla presenza nei parchi all’aiuto ai pellegrini: ecco i compiti

Next Post

Una mucca è caduta nel Tevere

Next Post
Una mucca è caduta nel Tevere

Una mucca è caduta nel Tevere

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli Recenti

  • Strage di Cutro, lo Stato é assente: nessuna istituzione chiede di costituirsi parte civile
  • A Gjader 43 migranti. Oggi in aula il decreto Albania
  • Tempi doppi per l’astensione. FdI spopola nelle tribune Rai
  • Referendum alla sfida del quorum. I comitati: Rai, pronti ad azioni legali
  • Stadio della Roma, a Pietralata tensioni con le forze dell’ordine: avvio dei lavori rinviato

Commenti recenti

  1. Tutto quello che c’è da sapere sui referendum dell’8 e 9 giugno 2025: informazioni generali – Rodolfo Bosi Blog | NUOVA RESISTENZA antifa' su Tutto quello che c’è da sapere sui referendum dell’8 e 9 giugno 2025: informazioni generali
  2. Pinuccia su Cemento selvaggio, tornano quelli del “silenzio-assenso”
  3. giancarlo campoli su STADIO FLAMINIO: NO A PARTITE E GRANDI EVENTI IN MEZZO ALLE CASE SI’ ALLA CONSERVAZIONE DELL’OPERA DI NERVI E ALLA SOSTENIBILITA’ PER GLI ABITANTI
  4. Finalmente la Soprintendenza ci dà ragione (sul parere vincolante nel sito UNESCO) | su Con una sentenza storica il TAR ha sancito l’esistenza del vincolo paesaggistico del centro storico di Roma, negata invece dalla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma
  5. Modifiche NTA PRG: correggere la mancata autorizzazione paesaggistica nel sito UNESCO | su Con una sentenza storica il TAR ha sancito l’esistenza del vincolo paesaggistico del centro storico di Roma, negata invece dalla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma
Link Consigliati
  • BastaCartelloni
  • Legambiente Lazio
  • Salviamo il paesaggio

Archivi

Commenti recenti

  • Tutto quello che c’è da sapere sui referendum dell’8 e 9 giugno 2025: informazioni generali – Rodolfo Bosi Blog | NUOVA RESISTENZA antifa' su Tutto quello che c’è da sapere sui referendum dell’8 e 9 giugno 2025: informazioni generali
  • Pinuccia su Cemento selvaggio, tornano quelli del “silenzio-assenso”
  • giancarlo campoli su STADIO FLAMINIO: NO A PARTITE E GRANDI EVENTI IN MEZZO ALLE CASE SI’ ALLA CONSERVAZIONE DELL’OPERA DI NERVI E ALLA SOSTENIBILITA’ PER GLI ABITANTI
  • Finalmente la Soprintendenza ci dà ragione (sul parere vincolante nel sito UNESCO) | su Con una sentenza storica il TAR ha sancito l’esistenza del vincolo paesaggistico del centro storico di Roma, negata invece dalla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma
  • Modifiche NTA PRG: correggere la mancata autorizzazione paesaggistica nel sito UNESCO | su Con una sentenza storica il TAR ha sancito l’esistenza del vincolo paesaggistico del centro storico di Roma, negata invece dalla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma

Newsletter

Abilita JavaScript nel browser per completare questo modulo.
Caricamento
Copyright © 2023 RodolfoBosi.it. All rights reserved

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Biografia
  • Contatti
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Home
  • Privacy Policy

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.