• Home
  • Biografia
  • Contatti
sabato, Gennaio 17, 2026
21 °c
Rome
20 ° Sab
20 ° Dom
Rodolfo Bosi
  • Biografia
  • Ambiente
    • Valutazione Ambiente Strategica (V.A.S.)
    • Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.)
    • Valutazione di Incidenza (V.Inc.A.)
  • Approfondimenti
  • Archivi
  • Aree agricole
    • Aree soggette ad usi civici
  • Aree naturali protette
    • Aree contigue ad aree naturali protette
    • Monumenti naturali
    • Parchi Nazionali
    • Parchi regionali
    • Riserve naturali provinciali
    • Riserve naturali regionali
    • Riserve naturali statali
    • Siti di Importanza Comunitaria (SIC)
    • Zone di Protezione Speciale (ZPS)
    • Zone umide
    • Aree Wilderness
  • Caccia e Animali
    • Piani faunistici venatori provinciali e regionali
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Governo del territorio
    • Beni culturali
    • Beni paesaggistici
    • Edilizia
    • Piani territoriali
    • Urbanistica
  • Impianti di telefonia mobile
  • Impianti fotovoltaici
  • Impianti pubblicitari a Roma
    • Cartellopoli
    • Piano regolatore degli impianti pubblicitari (P.R.I.P.)
    • Piani di localizzazione degli impianti pubblicitari
  • Natura
  • News
  • Paesaggio
  • Rassegna Stampa
No Result
View All Result
  • Biografia
  • Ambiente
    • Valutazione Ambiente Strategica (V.A.S.)
    • Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.)
    • Valutazione di Incidenza (V.Inc.A.)
  • Approfondimenti
  • Archivi
  • Aree agricole
    • Aree soggette ad usi civici
  • Aree naturali protette
    • Aree contigue ad aree naturali protette
    • Monumenti naturali
    • Parchi Nazionali
    • Parchi regionali
    • Riserve naturali provinciali
    • Riserve naturali regionali
    • Riserve naturali statali
    • Siti di Importanza Comunitaria (SIC)
    • Zone di Protezione Speciale (ZPS)
    • Zone umide
    • Aree Wilderness
  • Caccia e Animali
    • Piani faunistici venatori provinciali e regionali
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Governo del territorio
    • Beni culturali
    • Beni paesaggistici
    • Edilizia
    • Piani territoriali
    • Urbanistica
  • Impianti di telefonia mobile
  • Impianti fotovoltaici
  • Impianti pubblicitari a Roma
    • Cartellopoli
    • Piano regolatore degli impianti pubblicitari (P.R.I.P.)
    • Piani di localizzazione degli impianti pubblicitari
  • Natura
  • News
  • Paesaggio
  • Rassegna Stampa
No Result
View All Result
Rodolfo Bosi
No Result
View All Result
Home Archivi

Aeroporto di Bolzano “pubblico”, al referendum vince il no con oltre il 70%

14/06/2016
in Archivi, Governo del territorio, News, Piani territoriali
0
0
1
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

 

Aeropoprto di Bolzano

Al referendum – consultivo ma vincolante –  sul disegno di legge “Norme sull’aeroporto di Bolzano”, che doveva decidere il destino dell’aeroporto “pubblico” di Bolzano/Bozen, hanno votato il 46,7% degli altoatesini, il 6,7% in più del quorum necessario, e il risultato è inequivocabile: il 70,6% ha votato no e solo il 29,4% Sì.

Non è, come qualche comitato anti-aeroporto nel resto dell’Italia si è affrettato a dire, un No assoluto all’aeroporto, come sottolinea un comunicato della provincia autonoma: «Nel referendum consultivo sull’aeroporto di Bolzano si doveva scegliere se la Provincia autonoma dovesse continuare o meno a finanziare lo scalo».

Scorporando il dato finale, hanno votato 183.570 elettori sudtirolesi, il  48,4% dei 379.104 cittadini iscritti al voto in Alto Adige, ma la percentuale è stata abbassata dai  7.806 residenti all’estero che hanno votato per corrispondenza, solo il 25,1% dei 31.044 residenti all’estero.

Complessivamente al referendum hanno  partecipato 191.376 dei 410.148 cittadini aventi diritto al voto.

Il Comune dove si è votato di più è Cortaccia con il 77,2%, quello dove si è votato meno  è Vipiteno con il 34,9%.

Nel capoluogo Bolzano ha votato il 42,1% degli elettori, a Laives il 56,8%, a Merano il 35,7% a Bressanone il 44,5%, a Brunico il 47,1%.

A livello di comprensorio la maggiore partecipazione al voto c’è stata nell’Oltradige/Bassa Atesina con il 60%, la più bassa in Alta val d’Isarco con il 41,9%.

Una sonora sconfitta per il presidente della provincia autonoma e leader della Südtiroler Volkspartei, Arno Kompatscher, che ha detto: «Rimango convinto che un aeroporto gestito dalla mano pubblica secondo regole ben precise sarebbe stata la soluzione migliore. Ma i cittadini hanno deciso diversamente ed è questa l’essenza della democrazia».

Kompatscher ha fatto comunque buon viso a cattivo gioco, anche perché sa bene che non si tratta certo di una rivolta di estremisti ambientalisti ma di un voto al quale ha dato un contributo determinante il suo moderatissimo elettorato,  e si  è detto comunque «molto soddisfatto per l’ampia affluenza alle urne, segno della volontà dei cittadini di partecipare al processo decisionale su questo tema. Ora metteremo in pratica quanto i cittadini hanno deciso».

Quindi Bolzano non ha “bocciato” l’aeroporto ma non ne avrà più uno finanziato dalla mano pubblica, ritenuto evidentemente troppo oneroso dai cittadini sudtirolesi, e dice che non è necessario averne uno più grande.  

In una nota la Provincia autonoma assicura che «continuerà ad investire sulla mobilità, la ferrovia e il trasporto pubblico», mentre «per lo scalo di Bolzano la concessione sarà messa a gara, la società Abd (100% della Provincia) che lo gestisce cesserà di avere il suo ruolo e non sarà nemmeno allungata la pista come una norma già in vigore prevede».

Questi i risultati del referendum, chiari quanto l’opinione popolare che si è espressa, sebbene rimangano forti dubbi sull’opportunità di individuare nella consultazione referendaria lo strumento decisionale più appropriato per delineare di un’infrastruttura di tale portata.

Esultano i Verdi/Grünen/Vërc: «L’Alto Adige/Südtirol ha parlato chiaro: il progetto per l’ampliamento dell‘aeroporto di Bolzano non ha convinto, vent’anni di investimenti fallimentari non possono essere compensati da un nuovo rilancio.  

Che avrebbe vinto il no lo avevamo percepito durante i numerosi incontri con la cittadinanza su tutto il territorio, ma questo risultato ci ha davvero sorpresi, addirittura sopraffatti.  

L‘alta partecipazione al voto e il risultato finale sono un chiaro segnale alla giunta affinché concretizzi il no a un aeroporto più grande e all’aumento del traffico aereo.  

Ma soprattutto indica la richiesta di cittadini e cittadine per più qualità di vita, tutela dell’ambiente e risparmio».

Secondo i verdi sudtirolesi, «questo risultato è stato possibile grazie l’impegno costante e il lavoro certosino di molti e molte: partiti, associazioni, innumerevoli persone hanno sposato la causa e contribuito organizzando e partecipando ogni giorno volontariamente alle iniziative della campagna per il no.  

E contro questo impegno convinto e tale abnegazione la grande mole di pubblicità a pagamento non ha potuto fare niente.  

E quindi ha vinto anche la cittadinanza attiva. Le cittadine e i cittadini della nostra provincia hanno mostrato che vogliono più democrazia diretta, voglio confrontarsi direttamente con i contenuti e andare consapevoli al voto. Questo processo ormai è inarrestabile.  

Oggi ha vinto l’ambiente, la qualità di vita del Sudtirolo meridionale e il sano buonsenso.

Ed è una giornata di festa per la democrazia della nostra terra».

 

(Articolo pubblicato con questo titolo il 13 giugno 2016 sul sito online “greenreport.it”)

La Stampa 14.06.2016

La Stampa 14.6.2016.1.La Stampa 14.6.2016.2.

Previous Post

Commissione Ue e lobby delle Big Energy, dopo Parigi non è cambiato niente

Next Post

Un tesoro di 8 milioni di visitatori. Ma il Paese trascura i suoi giardini

Next Post

Un tesoro di 8 milioni di visitatori. Ma il Paese trascura i suoi giardini

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli Recenti

  • Nominato e già fermato da Israele il capo dei tecnocrati di Gaza
  • Superate le 500mila firme. La censura battuta dai no
  • Garante della privacy nei guai: vertici indagati per peculato e corruzione
  • Minneapolis stato di guerra
  • Il ponte Giulio Rocco riapre dopo dieci anni «Nodo strategico tra Ostiense e Garbatella»

Commenti recenti

  1. Claudia Trementini trementini su Rigenerazione urbana, Rocca: “Bene includere anche immobili sanati, si supera disparità storica”
  2. Pasquale Annunziata su Albanese fa lezione: Valditara spedisce ispettori in Toscana
  3. Pasquale su I corpi dei palestinesi spianati dai bulldozer
  4. Alba Castelllani su Disarmo nucleare, Roma pronta al primo attacco
  5. Franco Quaranta su Un agronomo per municipio e Ama a pulire i parchi: il piano di Azione per salvare il verde
Link Consigliati
  • BastaCartelloni
  • Legambiente Lazio
  • Salviamo il paesaggio

Archivi

Commenti recenti

  • Claudia Trementini trementini su Rigenerazione urbana, Rocca: “Bene includere anche immobili sanati, si supera disparità storica”
  • Pasquale Annunziata su Albanese fa lezione: Valditara spedisce ispettori in Toscana
  • Pasquale su I corpi dei palestinesi spianati dai bulldozer
  • Alba Castelllani su Disarmo nucleare, Roma pronta al primo attacco
  • Franco Quaranta su Un agronomo per municipio e Ama a pulire i parchi: il piano di Azione per salvare il verde

Newsletter

Abilita JavaScript nel browser per completare questo modulo.
Caricamento
Copyright © 2023 RodolfoBosi.it. All rights reserved

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Biografia
  • Contatti
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Home
  • Privacy Policy

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.