• Home
  • Biografia
  • Contatti
martedì, Maggio 13, 2025
12 °c
Ashburn
14 ° Sab
15 ° Dom
Rodolfo Bosi
  • Biografia
  • Ambiente
    • Valutazione Ambiente Strategica (V.A.S.)
    • Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.)
    • Valutazione di Incidenza (V.Inc.A.)
  • Approfondimenti
  • Archivi
  • Aree agricole
    • Aree soggette ad usi civici
  • Aree naturali protette
    • Aree contigue ad aree naturali protette
    • Monumenti naturali
    • Parchi Nazionali
    • Parchi regionali
    • Riserve naturali provinciali
    • Riserve naturali regionali
    • Riserve naturali statali
    • Siti di Importanza Comunitaria (SIC)
    • Zone di Protezione Speciale (ZPS)
    • Zone umide
    • Aree Wilderness
  • Caccia e Animali
    • Piani faunistici venatori provinciali e regionali
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Governo del territorio
    • Beni culturali
    • Beni paesaggistici
    • Edilizia
    • Piani territoriali
    • Urbanistica
  • Impianti di telefonia mobile
  • Impianti fotovoltaici
  • Impianti pubblicitari a Roma
    • Cartellopoli
    • Piano regolatore degli impianti pubblicitari (P.R.I.P.)
    • Piani di localizzazione degli impianti pubblicitari
  • Natura
  • News
  • Paesaggio
  • Rassegna Stampa
No Result
View All Result
  • Biografia
  • Ambiente
    • Valutazione Ambiente Strategica (V.A.S.)
    • Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.)
    • Valutazione di Incidenza (V.Inc.A.)
  • Approfondimenti
  • Archivi
  • Aree agricole
    • Aree soggette ad usi civici
  • Aree naturali protette
    • Aree contigue ad aree naturali protette
    • Monumenti naturali
    • Parchi Nazionali
    • Parchi regionali
    • Riserve naturali provinciali
    • Riserve naturali regionali
    • Riserve naturali statali
    • Siti di Importanza Comunitaria (SIC)
    • Zone di Protezione Speciale (ZPS)
    • Zone umide
    • Aree Wilderness
  • Caccia e Animali
    • Piani faunistici venatori provinciali e regionali
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Governo del territorio
    • Beni culturali
    • Beni paesaggistici
    • Edilizia
    • Piani territoriali
    • Urbanistica
  • Impianti di telefonia mobile
  • Impianti fotovoltaici
  • Impianti pubblicitari a Roma
    • Cartellopoli
    • Piano regolatore degli impianti pubblicitari (P.R.I.P.)
    • Piani di localizzazione degli impianti pubblicitari
  • Natura
  • News
  • Paesaggio
  • Rassegna Stampa
No Result
View All Result
Rodolfo Bosi
No Result
View All Result
Home Archivi

Bando per 1.000 licenze taxi, nuova “vittoria” al Tar per il Comune di Roma

25/04/2025
in Archivi, Comune di Roma, Governo del territorio, News, Piani territoriali, Rassegna Stampa
0
0
Bando per 1.000 licenze taxi, nuova “vittoria” al Tar per il Comune di Roma
0
SHARES
25
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

 

Un nuovo ostacolo è stato superato.

La decisione del Tar di non sospendere l’assegnazione delle 1.000 nuove licenze rappresenta un successo importante per il Comune di Roma.

Un eventuale stop al bando, infatti, avrebbe reso impossibile mettere in strada nuove auto bianche durante l’anno giubilare. Si tratta di un nuovo successo per il Campidoglio dopo il rigetto, avvenuto a dicembre, di un altro ricorso.

Il Tar non sospende il bando taxi

Si erano rivolti ai giudici amministrativi i candidati che avevano optato per la “terza opzione” del bando taxi del Comune di Roma.

Parliamo di circa un centinaio di aspiranti tassisti che avevano deciso di concorrere sia per le 800 licenze ordinarie che per le 200 per il trasporto disabili.

Però, al momento della pubblicazione delle graduatorie di merito, queste persone si erano ritrovate in fondo ad entrambe le classifiche a prescindere dal punteggio ottenuto.

Secondo Roma servizi mobilità il bando era chiaro: la terza opzione sarebbe servita solo per avere delle “riserve” nel caso in cui tutte le licenze non fossero state assegnate.

Chi, invece, ha concorso per entrambe le graduatorie era convinto che sarebbe stato trattato come ogni altro candidato.

Il ricorso al Tar

Un mese fa, quindi, i candidati della terza opzione avevano presentato ricorso al Tar chiedendo, tra le altre, si sospendere l’assegnazione delle licenze per poi entrare nel merito della vicenda.

I giudici amministrativi, però, hanno rigettato le richieste, rimandando la discussione del ricorso a dicembre 2025.

Secondo la sezione seconda del Tar “l’istanza cautelare” non risulta “prima facie” assistita “dal prescritto requisito del periculum in mora”, anche perché, si legge ancora nel dispositivo “allo stato la procedura di materiale assegnazione e rilascio delle licenze taxi non risulta essersi del tutto conclusa”.

Insomma, secondo i giudici non ci sarebbero, ad una prima lettura delle istanze presentate, gli estremi per sospendere, in via cautelare, il bando.

Non parliamo di una sentenza definitiva però, visti anche casi analoghi, poco ci manca.

La discussione nel merito ci sarà il 3 dicembre del 2025 quando, presumibilmente, tutte e 1.000 le licenze saranno state già assegnate.

(Articolo di Matteo Torrioli, pubblicato con questo titolo il 25 aprile 2025 sul sito online “Roma Today”)

Previous Post

Perché il cantiere del “giardino barocco” di via Giulia è fermo

Next Post

Il Ponte sullo Stretto serve per le truppe Nato? La Cgil: «Scelta del governo irresponsabile»

Next Post
Il Ponte sullo Stretto serve per le truppe Nato? La Cgil: «Scelta del governo irresponsabile»

Il Ponte sullo Stretto serve per le truppe Nato? La Cgil: «Scelta del governo irresponsabile»

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli Recenti

  • Strage di Cutro, lo Stato é assente: nessuna istituzione chiede di costituirsi parte civile
  • A Gjader 43 migranti. Oggi in aula il decreto Albania
  • Tempi doppi per l’astensione. FdI spopola nelle tribune Rai
  • Referendum alla sfida del quorum. I comitati: Rai, pronti ad azioni legali
  • Stadio della Roma, a Pietralata tensioni con le forze dell’ordine: avvio dei lavori rinviato

Commenti recenti

  1. Tutto quello che c’è da sapere sui referendum dell’8 e 9 giugno 2025: informazioni generali – Rodolfo Bosi Blog | NUOVA RESISTENZA antifa' su Tutto quello che c’è da sapere sui referendum dell’8 e 9 giugno 2025: informazioni generali
  2. Pinuccia su Cemento selvaggio, tornano quelli del “silenzio-assenso”
  3. giancarlo campoli su STADIO FLAMINIO: NO A PARTITE E GRANDI EVENTI IN MEZZO ALLE CASE SI’ ALLA CONSERVAZIONE DELL’OPERA DI NERVI E ALLA SOSTENIBILITA’ PER GLI ABITANTI
  4. Finalmente la Soprintendenza ci dà ragione (sul parere vincolante nel sito UNESCO) | su Con una sentenza storica il TAR ha sancito l’esistenza del vincolo paesaggistico del centro storico di Roma, negata invece dalla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma
  5. Modifiche NTA PRG: correggere la mancata autorizzazione paesaggistica nel sito UNESCO | su Con una sentenza storica il TAR ha sancito l’esistenza del vincolo paesaggistico del centro storico di Roma, negata invece dalla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma
Link Consigliati
  • BastaCartelloni
  • Legambiente Lazio
  • Salviamo il paesaggio

Archivi

Commenti recenti

  • Tutto quello che c’è da sapere sui referendum dell’8 e 9 giugno 2025: informazioni generali – Rodolfo Bosi Blog | NUOVA RESISTENZA antifa' su Tutto quello che c’è da sapere sui referendum dell’8 e 9 giugno 2025: informazioni generali
  • Pinuccia su Cemento selvaggio, tornano quelli del “silenzio-assenso”
  • giancarlo campoli su STADIO FLAMINIO: NO A PARTITE E GRANDI EVENTI IN MEZZO ALLE CASE SI’ ALLA CONSERVAZIONE DELL’OPERA DI NERVI E ALLA SOSTENIBILITA’ PER GLI ABITANTI
  • Finalmente la Soprintendenza ci dà ragione (sul parere vincolante nel sito UNESCO) | su Con una sentenza storica il TAR ha sancito l’esistenza del vincolo paesaggistico del centro storico di Roma, negata invece dalla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma
  • Modifiche NTA PRG: correggere la mancata autorizzazione paesaggistica nel sito UNESCO | su Con una sentenza storica il TAR ha sancito l’esistenza del vincolo paesaggistico del centro storico di Roma, negata invece dalla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma

Newsletter

Abilita JavaScript nel browser per completare questo modulo.
Caricamento
Copyright © 2023 RodolfoBosi.it. All rights reserved

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Biografia
  • Contatti
  • Editoriali e aneddoti di una vita
  • Home
  • Privacy Policy

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.